Doğru branching stratejisi ekibinizin verimliliğini doğrudan etkiler. GitFlow mu, Trunk-Based Development mi? Cevap ekibinizin büyüklüğüne ve deployment sıklığına göre değişiyor.
GitFlow
Vincent Driessen'ın 2010'da tanımladığı model. main, develop, feature/*, release/*, hotfix/* branch'lerinden oluşur.
- ✅ Büyük ekipler, planlı release döngüleri için uygun
- ✅ Paralel geliştirme kolaylaşır
- ❌ Karmaşık, merge conflict riski yüksek
- ❌ Continuous deployment ile uyumsuz
Trunk-Based Development
Herkes doğrudan main'e küçük, sık commit'ler atar. Feature flag'ler ile tamamlanmamış özellikler gizlenir.
# Kısa ömürlü feature branch (max 1-2 gün) git checkout -b feat/user-avatar # ... küçük değişiklikler ... git push origin feat/user-avatar # PR aç, review al, merge et, branch'i sil
- ✅ Google, Meta, Netflix kullanıyor
- ✅ CI/CD ile mükemmel uyum
- ✅ Merge conflict neredeyse yok
- ❌ Güçlü CI altyapısı ve feature flag sistemi gerektirir
Hangisini Seçmeli?
- 1-5 kişi, hızlı iterasyon: Trunk-Based
- 5-20 kişi, haftalık release: GitHub Flow (basitleştirilmiş GitFlow)
- 20+ kişi, çoklu versiyon: GitFlow
Sonuç
Modern yazılım geliştirmede Trunk-Based Development giderek standart haline geliyor. Eğer günde birden fazla deploy yapıyorsanız, GitFlow'un karmaşıklığına gerek yok.
